|  | Buenos Aires, 8 de abril de 2002 - 18:11 hs. Última actualización 20:32
Polémico anuncio Clonación humana: la ética en el centro del debate La posibilidad de que se concrete una clonación humana disparó de nuevo la polémica ¿hasta dónde puede la ciencia manipular la vida? Aunque gran parte de la comunidad científica lo considera inaceptable, otros especialistas afirman que para oponerse primero es necesario realizar un debate serio.
La clonación humana es un debate que está en el centro de la comunidad científica internacional. Los ánimos se caldearon todavía más la semana pasada, cuando el cuestionado ginecólogo Severino Antinori aseguró que logró crear el primer bebé clonado que estaría por nacer dentro de unos meses.
La noticia recorrió el mundo en pocas horas y recibió más críticas que apoyos. Los cuestionamientos éticos y la preocupación por la proliferación de bebés malformados dominaron la escena. Inlcuso se puso en duda la seriedad del anuncio, teniendo en cuenta que fue realizado por Antinori, un cuestionado especialista italiano que se hizo famoso por lograr que una mujer dé a luz a los 63 años.
El doctor Nicolás Neuspiller, del instituto Fecunditas, lo consideró inaceptable desde el punto de vista ético: "Está generando un ser similar al que le dio origen, porque en el óvulo de la madre se coloca el núcleo de una célula cualquiera: puede no ser de un hombre, sino también de una célula de otra mujer, o inclusive de ella misma". Pero no todos opinan igual.
El profesor emérito de la Universidad de Buenos Aires y especialista en epistemología Gregorio Klimovsky aseguró a Terra que "en primer lugar hay que averiguar si es cierto. Si es así se trata de un notable descubrimiento científico que, como ocurre con las nuevas tecnologías, falta tiempo para ser aceptada por la sociedad y además necesita de una justificación real para llevarla a cabo.
Por otra parte, continúa Klimovsky, "desde el punto de vista ético no hay inconvenientes, no es negativo para el hombre que se avance sobre nuevas formas de producir vidas. Esto aunque la mayoría de las religiones ven el tema con prejuicios".
El especialista asegura que el verdadero problema reside en que "hoy no se entiende para qué se necesita clonar humanos. Si es sólo para tener hijos... hay suficientes chicos huérfanos que pueden ser adoptados", sostiene.
El presidente de la Sociedad Internacional de Bioética (con sede en España), Marcelo Palacios, consideró como una "temeridad" el posible nacimiento del primer ser humano clonado y recordó que este tipo de técnicas son "todavía imperfectas y pueden traer serias complicaciones a largo plazo, aún después del nacimiento".
La polémica ya se encuentra instalada y los avances científicos en torno a la clonación humana continúan a pesar de las críticas y las prohibiciones.
Terra
/ Guido Corsini.
|  |
Videos |
Foros |
Noticias
relacionadas |
Claves
de búsqueda |
|
|